79068_1113591  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС18-12133  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство ответчиков – индивидуальных предпринимателей ФИО1, ФИО2, ФИО3  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области  от 30.10.2017 по делу № А09-7176/2017, постановления Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской  области, индивидуальным предпринимателям ФИО1,  ФИО2, ФИО3 о признании  недействительным конкурса на право получения свидетельства об  осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок с  нерегулируемым тарифом № 538 «Сураж-Брянск», оформленного протоколом   № 538/1 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на право  получения свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному  маршруту регулярных перевозок с нерегулируемым тарифом № 538 «Брянск- Сураж» от 13.02.2017, и право на осуществление перевозок по маршрутам  регулярных перевозок с нерегулируемым тарифом № 538 «Сураж-Брянск»,  

оформленного свидетельством об осуществлении перевозок от 20.02.2017   № 000056 серии 00015 Д и картами маршрута.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2017,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.02.2018 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 30.05.2018, иск удовлетворен.  

Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные  акты и ходатайством о приостановлении их исполнения, ссылаясь на  затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Учитывая, что в данном случае с учетом предмета заявленных требований  не требуется совершения исполнительных действий, оснований для  приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО1, ФИО2, ФИО3  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области  от 30.10.2017 по делу № А09-7176/2017, постановления Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 по тому же делу  оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина