79007_1189736  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-17100 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Движенец»  (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018 по делу   № А56-37650/2017 по иску открытого акционерного общества «Управляющая  компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района  Ленинградской области» (далее – компания) о взыскании с товарищества  192 074 руб. 40 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в  период с 01.01.2017 по 31.03.2017, а также 24 084 руб. 93 коп. неустойки (с  учетом уточнения заявленных требований),  

установила: 

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - общество).  

Решением суда первой инстанции от 22.12.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 02.04.2018 и  постановлением суда округа от 05.07.2018, иск удовлетворен.  

Товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  просьбой отменить судебные акты.  

 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями Гражданского кодекса  Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354, учитывая обстоятельства, установленные при  рассмотрении дел № А56-20822/2016 и А56-26498/2017 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, суды установили, что  компания (единая теплоснабжающая организация) поставила товариществу  тепловую энергию, которая последним не оплачена.  

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, отклонив  возражения товарищества.  

Повторно изложенные в настоящей жалобе доводы выводы судов не  опровергают и по существу направлены на переоценку доказательств и  установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с  выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах  дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении  судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход  дела.  

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

определил:

отказать товариществу собственников жилья «Движенец» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова