79023_1894193  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-3809

г. Москва 2 ноября 2022г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.07.2022, принятые в деле № А56-111412/2018 о  несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2,  

установила: 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и  постановлением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 18.07.2022, в  удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании  должника обеспечить доступ к электронной почте отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на злоупотребление должником правом и нарушение правил о  доказывании и оценке доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

В соответствии с судебным толкованием правомочий финансового  управляющего в деле о банкротстве должника суды соотнесли заявленное  требование с неподлежащими нарушению вследствие реализации таких  правомочий личными правами должника и мотивированно отказали  управляющему в его требовании.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова