ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-13671 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2025 г. по делу № А41-106313/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тирос-Инвест» (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными нотариально заверенные договоры залога: бланк № 77АВ 9368513 от 16 октября 2018 г., бланк № 77АВ 9368511 от 16 октября 2018 г., заключенные между должником и ФИО1, а также исполнительные надписи нотариуса, на основании которых осуществлен переход права собственности на нежилые помещения, применении последствий недействительности сделки,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации