ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-8266 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.06.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ответчик) на  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2024 по делу  Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-34796/2019 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные  электрические сети» к обществу с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании  задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии, по встречному иску о взыскании долга и неустойки,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.  первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично, в  результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых  требований с ответчика в пользу истца взыскано 11 607 026 руб. 46 коп.  задолженности и 1 747 956 руб. 77 коп. пеней. Дополнительным решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2023 с ответчика пользу  истца взысканы пени, начисленные на сумму долга с 19.04.2022 по дату  фактического исполнения основного обязательства.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.06.2023 решение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскано  11 607 026 руб. 43 коп. долга, 3 953 998 руб. 50 коп. пеней с продолжением  начисления пени с 02.10.2022 на сумму долга исходя из 1/130 ключевой ставки  Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения  обязательства.  

В суд апелляционной инстанции обратился судебный пристав-исполнитель о разъяснении постановления суда от 08.06.2023.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.12.2023 заявленные требования удовлетворены, суд указал, что расчет  пеней за просрочку исполнения обязательства на дату его исполнения  (04.10.2023) при размере ключевой ставки 13 % должен производиться из  учетной ставки Банка России 9,5 %, действующей на 27.02.2022.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2024  определение суда апелляционной инстанции изменено, разъяснено, что  при определении размера пени, подлежащих оплате на день фактического  исполнения обязательства – 04.10.2023, подлежит применению размер  ключевой ставки Банка России, действующий по состоянию на 04.10.2023, а  именно 13%.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на  неправильное применение норм материального права, и оставить в силе  определение суда апелляционной инстанции.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Изменяя судебный акт, суд округа руководствовался статьей 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал  размер ключевой ставки, действующей на день фактического исполнения  обязательств, так как срок использования минимального значения ключевой  ставки при исчислении размера пени к лицам, не являющимся участниками  жилищных отношений, продлен не был.  

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью  7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост