ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   № 305-ЭС19-52 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.05.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города  Новочеркасска (Ростовская область; далее – предприятие, заявитель)  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  по делу  № А40-30457/2018 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018  по делу  № А40-30457/2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 27.02.2019 по тому же делу. 

Жалоба заявителя содержит ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель представил  документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную  пошлину на момент обращения с настоящей жалобой.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Суд признает, что заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи  с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  города Новочеркасска об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить. 

 Предоставить муниципальному унитарному предприятию  «Горводоканал» города Новочеркасска отсрочку уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства  по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова