79023_1968588 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-395 

г. Москва 13 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022,  принятые в деле № А40-83847/2020 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении в  реестр требования,  

определил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022 требование  включено в реестр.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 01.11.2022, определение от 28.03.2022 отменено, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку  обстоятельств спора и представленных доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Представленные кредитором доказательства наличия заемного  обязательства должника признаны апелляционным судом не отвечающими  критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» для установления основанного на них требования в реестре.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова