79016_1075681 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 307-ЭС17-11311 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 апреля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ПАН-ТРАСТ» (Санкт-Петербург) об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  путем использования систем видеоконференц-связи,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтфинанс» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 по делу  

 № А56-38212/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2017 

 № 307-ЭС17-11311 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.  

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской  Федерации от 21.02.2018 отменено определение Верховного Суда Федерации  

от 04.09.2017 № 307-ЭС17-1131, кассационная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Балтфинанс» вместе с делом передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.04.2018  в 10 часов 30 минут.  

В Верховный Суд Российской Федерации 30.03.2018 поступило ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

ПАН-ТРАСТ» об участии в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации»).  

Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области сведения об отсутствии технической  возможности осуществления видеоконференц-связи 10 апреля 2018 года  

в 10 часов 30 минут (время московское), суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ПАН-ТРАСТ» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  

10 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут (время московское) по делу 

 № А56-38212/2015 путем использования системы видеоконференц-связи.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Золотова