ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-7995 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.01.2025 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев заявление ФИО1 (далее – заявитель)  о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от  26 сентября 2024 г.  № 305-ЭС22-7995 (4), 

установил:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. в  удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  23 августа 2024 г.  № 305-ЭС22-7995(4), определение Десятого арбитражного  апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 25 апреля 2024 г. по делу  № А41-38900/2017  отказано. 

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением о разъяснении определения от 26 сентября 2024 г. 

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения  арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение  заключается в более полном и определенном изложении тех частей судебного  акта, понимание которых вызывает затруднение. 

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от  26 сентября 2024 г. не содержит неясностей и неопределенностей,  допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке  статьи 179 АПК РФ. 

В связи с изложенным не усматривается оснований для удовлетворения  заявления о разъяснении судебного акта. 

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении  определения Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г.   № 305-ЭС22-7995 (4) отказать. 

Судья С.В. Самуйлов