79021_982680  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-ЭС17-10000 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18.08.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив  ходатайство ФИО1 (г. Астрахань) о  восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 02.11.2016 по делу   № А06-6490/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.02.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  18.04.2017 по тому же делу,  

установила: 

последним обжалуемым судебным актом является постановление суда  округа, вступившее в законную силу 18.04.2017.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.  

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством  услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля,  проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту  отправления жалоба поступила 08.08.2017, то есть за пределами  установленного срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  

обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении  пропущенного срока, из которого следует, что заявитель ранее обращался в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные  выше судебные акты.  

Письмами Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2017,  26.07.2017 кассационная жалоба ФИО1 возвращалась заявителю в  связи с несоблюдением им порядка, установленного статьями 291.1, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию  кассационной жалобы ФИО1 к производству Верховного Суда  Российской Федерации, устранены.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья  

определила: 

ходатайство ФИО1 удовлетворить,  восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного  суда Астраханской области от 02.11.2016 по делу № А06-6490/2016,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2017 по тому  же делу.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина