ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 317-П13 

                                                г. Москва 2 апреля 2014 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

                                                членов Президиума - Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимо- шина Н.В., Толкаченко А. А., Хомчика ВВ., - 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Санжары С.А. на  приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 15 июня 2007 г., по которому  

                                                Санжара С.А. несуди- мый,  

                                                осуждён по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в ис- правительной колонии строгого режима;  

                                                Чекманов А.И. судимый 27 марта 1992 г. по ст.ст.ЮЗ, 207 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 18  июля 2000 г. на основании п.7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амни- стии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 го- дов», осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в испра- вительной колонии строгого режима.  

                                                Постановлено взыскать с Санжары С.А. и Чекманова А.И. в пользу Б. по 

<

...> рублей с каждого в счет компенсации морального вреда. 

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2008 г. приговор в отношении Санжары С.А. и Чекманова А.И. оставлен без изменения.  

                                                Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21  декабря 2009 г. приговор в соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен,  постановлено считать Санжару С.А. осуждённым по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с  применением ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г.   № 141-ФЗ) к 13 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Санжара С.А. просит о пересмотре су- дебных решений.  

                                                Уголовное дело в отношении осужденного Чекманова А.И. рассматривает- ся в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных  решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении  надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Кехлерова С.Г., а также осужденного Санжары С.А. и его  защитника - адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской  Федерации  

                                                установил: 

                                                Санжара и Чекманов осуждены за убийство Б. совершенное группой лиц 7 сентября 2005 г. в дер.

<

...> района Республики 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе осуждённый Санжара заявляет о несправедливости  наказания, указывая, что оно по своему размеру является более строгим, чем наказание, которое просил назначить государственный обвинитель, а при приведе- нии приговора в соответствие с новым уголовным законом (ст. 62 УК РФ в ре- дакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) назначено макси- мально возможное наказание, хотя таковое ему не назначалось. При кассационном рассмотрении уголовного дела не обеспечено участие адвоката, в связи с  чем нарушено его право на защиту.  

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение в отношении осужденных Санжары и Чекманова подлежащим  отмене по следующим основаниям.  

                                                Согласно п.п.1,5 чЛ ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судо- производстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, а также если лицо обвиняется  в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде  лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы  или смертная казнь.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра- няются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен  обвинительный приговор.  

                                                Уголовное дело в отношении Санжары и Чекманова рассмотрено в кассационном порядке 16 января 2008 г. с участием прокурора, однако в отсутствие  защитников названных осужденных. При этом данных о том, что Санжара и  Чекманов отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 5 2  УПК РФ, в материалах дела не имеется.  

                                                Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки  требованиям п.п.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённых Санжары и Чекманова на защиту, поэтому кассационное определение в соответствии  с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое  кассационное рассмотрение.  

                                                Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежит отмене постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2009 г. в отношении Санжары, которое вынесено в порядке исполнения  приговора после его вступления в законную силу.  

                                                Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Санжары,  могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном  порядке.  

                                                Принимая во внимание, что Санжара и Чекманов осуждены к лишению  свободы за особо тяжкое преступление - убийство, совершенное группой лиц,  могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по де- лу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ  избирает в отношении каждого меру пресечения в виде заключения под стражу.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-9 ст.407, п.5 ч. 1 ст.408  УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2008 г. в отношении Санжары С.А. и Чекманова А.И., а также по- становление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря  2009 г. в отношении Санжары С.А. отменить, уголовное дело передать на новое  кассационное рассмотрение.  

                                                Избрать в отношении Санжары С.А. и Чекманова А.И. меру пресечения в  виде заключения под стражу на срок до 2 июля 2014 года.  

                                                Председательствующий