79006_1448391

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-5673

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Автономная  теплоэнергетическая компания» (г. Краснодар; далее – компания)  

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  21.01.2020 по делу Арбитражного суда Краснодарского края  № А32-2895/2018 

по иску компании к публичному акционерному обществу «Сбербанк  России» (г. Москва; далее – банк) о взыскании стоимости бездоговорного  потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и убытков в  результате потребления тепловой энергии, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2019 иск  удовлетворен. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 21.01.2020, решение суда первой инстанции  отменено по безусловным основаниям, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от  07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» исходили из того,  что в помещении банка отсутствует подключение к горячему водоснабжению,  тепловая энергия в данное помещение также не поставляется. 

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела,  которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует  о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов