ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-3394 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 апреля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационные жалобы администрации Туркменского муниципального округа  Ставропольского края (далее – Администрация) и сельскохозяйственного  производственного кооператива «Племенной репродуктор «Красный Маныч»  (далее – Кооператив) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от  10.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 17.01.2024 по делу № А63-21894/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация и Кооператив, ссылаясь на нарушение судами трех  инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть  в кассационном порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив положения гражданского и земельного  законодательства, Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 «Об  особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в  2022 году», установив отсутствие доказательств, подтверждающих  соответствие Кооператива установленным критериям для получения  публичного земельного участка в аренду без торгов, пришли к выводу о  доказанности факта заключения ответчиками спорного договора аренды  земельного участка с существенным нарушением законодательства и  публичных интересов.  

Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать администрации Туркменского муниципального округа  Ставропольского края и сельскохозяйственному производственному  кооперативу «Племенной репродуктор «Красный Маныч» в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева