ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС17-22105

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,  изучив кассационную жалобу администрации Балтийского муниципального района «Балтийский муниципальный район» Калининградской области (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Калининградской области  от 18.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12.10.2017 по делу № А21-7501/2016 по иску администрации к обществу  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРиТ»  (далее – общество) о взыскании пени,

установил:

решением суда первой инстанции от 18.01.2017, оставленным  без изменения постановлением апелляционного суда от 28.06.2017  и постановлением суда округа от 12.10.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между администрацией (заказчиком), администрацией муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» (выгодоприобретателем), муниципальным бюджетным учреждением «Отдел капитального строительства Балтийского муниципального района» (заказчиком-застройщиком) и обществом (генеральным подрядчиком) был заключен муниципальный контракт от 15.06.2015 № 02-2015 на завершение работ по объекту капитального строительства.

Администрация обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь  на нарушение обществом сроков выполнения работ.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что выполнение работ было невозможно без внесения изменений в проект из-за недоработок предыдущего подрядчика; общество неоднократно уведомляло администрацию о невозможности выполнения работ и их приостановлении; исправленное проектное решение направлено ответчику заказчиком-застройщиком после окончания срока действия контракта, и, руководствуясь статьями 330, 405, 406, 702, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013        № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу о нарушении сроков выполнения работ по вине заказчика, отказав в иске.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать администрации Балтийского муниципального района «Балтийский муниципальный район» Калининградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации

Р.А. Хатыпова