79023_1451825

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС20-5269

г. ФИО1 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КонЭкТ» (ответчик, г. Коркино, Челябинская область, далее – общество) на  решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2019 по делу   № А76-33808/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 20.02.2020 по тому же делу по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 к обществу о взыскании 4 627 131 рубля  задолженности по договору оказания услуг от 26.08.2017  № 9/248-2010/КОН,  1 603 600 рублей задолженности по договору оказания услуг от 06.01.2014   № 25/125-2009/КОН и 1 671 804 рублей 74 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, 

установила:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2019, исковые требования удовлетворены. 

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.02.2020  решение от 28.08.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств оказания услуг. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «КонЭкТ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова