79007_1145374 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-17582  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Омской области» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 и постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу   № А46-10257/2017,  

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя  о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует  о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.  

Приведенные заявителем доводы о затруднительности поворота  исполнения судебных актов носят предположительный характер  и не свидетельствуют о том, что испрашиваемая мера направлена на  обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.  

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства нет. 

Руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области»  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области  от 30.01.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 19.07.2018 по делу № А46-10257/2017 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова