79023_1212642 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС18-23856 

г. Москва 30 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Авто Транспортное Предприятие НКС» (истец, г. Екатеринбург,  далее – предприятие) на определение Арбитражного суда Тюменской области  от 05.06.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 12.11.2018, принятые по заявлению предприятия о взыскании судебных  расходов в рамках дела № А70-1055/2016 по иску предприятия к открытому  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (г. Москва) о взыскании  страхового возмещения,  

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.11.2018, заявление о взыскании судебных  расходов удовлетворено в размере 140 394 рублей 65 копеек.  

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов  как незаконных вследствие неправомерного снижения заявленных расходов.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Рассматривая заявление о судебных расходах, суды руководствовались  постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положениями  статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и обстоятельствами рассмотрения дела.  

Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям  разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и  установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных  предприятием в связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Авто Транспортное Предприятие НКС» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова