79013_1349756

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС19-23505

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АБН-строй»  (г.Ставрополь) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019 по делу   № А15-705/2018 по иску Управления имуществом г. Каспийска (далее –  управление) к обществу с ограниченной ответственностью «АБН-Строй» (далее  – общество) о взыскании 1 209 336,5 руб. задолженности по договору аренды  земельного участка от 06.08.2008  № 30; расторжении договора аренды  земельного участка от 06.08.2008  № 30; обязании ответчика передать по акту  приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:48:000023:12,  общей площадью 40 200 кв. м, находящийся по адресу: Республика Дагестан, г.  Каспийск, МКР-8 и встречному иску общества о взыскании с управления 181  193,24 руб. переплаты по арендным платежам по договору аренды земельного  участка от 06.08.2008  № 30, 

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных  средств на счетах. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса. 

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в  обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения  обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «АБН-строй» (г.Ставрополь) об отсрочке уплаты государственной пошлины  по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 05.09.2019 по делу  № А15-705/2018.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АБН-строй»  (г.Ставрополь) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019 по делу   № А15-705/2018. 

Судья Верховного Суда Попова Г.Г.Российской Федерации