ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 304-ЭС18-24815

11 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» (истец, г. Омск, далее – общество) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2018, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А46-17274/2016 Арбитражного суда Омской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (г. Омск, далее – департамент) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилые помещения,

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2018 с департамента взыскано 165 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2018, определение от 12.04.2018 отменено: взыскано 90 000 рублей расходов.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных вследствие необоснованного уменьшения судебных расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление о судебных расходах, суд апелляционной инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд применил к заявленным судебным расходам критерии разумности и обоснованности, определенные законом и судебной практикой, и установил взысканную сумму в качестве затрат, понесенных обществом в связи с рассмотрением дела.

Оспаривание заявителем выводов суда в отношении обоснованности расходов не образует оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова