79005_1211150 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-23600 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда  Алтайского края от 16.02.1018, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 03.10.2018 по делу № А03-14025/2016,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о  признании недействительными пяти сделок по отчуждению должником  земельных участков с расположенными на них жилыми домами (квартирами) в  пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6 (далее – покупатели).  

Определением суда первой инстанции от 16.03.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.06.2018 и  округа от 03.10.2018, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с  выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  исходил из недоказанности наличия условий для признания спорных сделок  недействительными по заявленным основаниям.  

Судом также учтены обстоятельства, установленные при рассмотрении  обособленного спора в рамках дела № А03-13567/2014 о банкротстве ОАО  «Ключевской элеватор».  

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев