79005_1669867

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС17-18357(9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 сентября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1  на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии  от 09.02.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 12.07.2021 по делу  № А79-4759/2009, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Индустриально-строительный комбинат» (далее – должник)  Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Чувашской  Республики - Чувашии с ходатайством об отстранении ФИО1  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. 

Определением суда первой инстанции от 09.02.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.04.2021 и  округа от 12.07.2021, ходатайство удовлетворено, ФИО1 отстранен  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 просит отменить  принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.2, 20.3  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве», установили наличие достаточных оснований для отстранения  ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  должником. 

Суды в том числе учли применение к упомянутому лицу наказания в виде  дисквалификации за совершение административного правонарушения (решение  Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.10.2020 по делу   № А79-2463/2020). 

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств делу, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев