Дело № 30-005-9 

                                                Г. Москва 11 августа 2005 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Ботина А.Г. судей - Ламенцевой С.А. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2005 г. по кассационным жало- бам адвоката на приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республи- ки от 23 мая 2005 г., по которому - 

                                                БАИСОВ Р Ш ,  

                                                , 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 2 года ; по ст.  317 УК РФ сроком на 12 лет ; по совокупности преступлений на основании  ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 12 (двенадцать) лет и  два месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Луш- па Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Баисов Р.Ш. признан виновным : 

                                                в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного ору- жия и боеприпасов;  

                                                в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа в  целях воспрепятствования их законной деятельности по охране обществен- ного порядка и обеспечению общественной безопасности.  

 

                                                Преступления совершены в августе 2002 г. при обстоятельствах, изло- женных в приговоре.  

                                                В суде Баисов Р.Ш. вину не признал. 

                                                В кассационных жалобах, поданных адвокатом Теунаевым Р.И. в защи- ту осужденного Баисова Р.Ш., подвергая сомнению достоверность и доста- точность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе на  невыполнение судом указаний кассационной инстанции, отменившей преды- дущий приговор по этому же делу, на незаконные методы расследования,  ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное  разбирательство.  

                                                Государственный обвинитель возражает против удовлетворения кассационных жалоб адвоката, опровергая изложенные в них доводы, и просит  приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жа- лобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Доводы адвоката о необходимости отмены приговора не соответствуют  материалам дела.  

                                                Вина Баисова Р.Ш. в содеянном установлена : показаниями потерпев- ших Л и Ч ; показаниями свидетелей К 

                                                ., Д ., Ш ., С . ; данными, полу- ченными при осмотре мест происшествий ; а также другими доказательства- ми, содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в  их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

                                                Суд в полном объеме выполнил указания суда кассационной инстанции, отменившего предыдущий приговор.  

 

                                                Так, из объема, вмененного Баисову Р.Ш. обвинения по ст. 317 УК РФ,  суд исключил то, что Баисов Р.Ш. бросил в сторону преследовавших их со- трудников РОВД боевую гранату Ф-1.  

                                                Суд дал надлежащую оценку показаниям самого Баисова Р.Ш., так и  ранее осужденных Сенина А.А. и Кирьянова Э.А.  

                                                Дана оценка и показаниям свидетелей Д ., Ш и  К .  

                                                Как уже отмечалось, не согласиться с данной оценкой у кассационной  инстанции нет оснований.  

                                                Все доводы осужденного Баисова Р.Ш., выдвигавшиеся им в свою за- щиту, в том числе, связанные с незаконными методами расследования, тща- тельно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были  отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Баисова Р.Ш.,  является правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному,  личности виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

                                                ОПРЕДЕЛ ИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 мая  2005 г. в отношении БАИСОВА Р Ш оставить без изменения, а кассационные жалобы - без уд 

                                                ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ