ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-16806 

г. Москва 02 октября 2024 г.  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ариус»  (далее – общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 04 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 08 июля 2024 г. по делу № А40-256810/2023 по исковому заявлению  Прокуратуры города Москвы в интересах публично-правового образования –  субъекта Российской Федерации в лице уполномоченных органов:  Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы и  Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы к  обществу о взыскании 1 418 500 руб. 00 коп. за фактически невыполненные  работы в рамках государственного контракта от 19 апреля 2019 г.   № 0173200001419000220,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ариус» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Д.В. Тютин