ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-АД17-9528 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.10.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Архангельской области об участии в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела № А05-14242/2015 Арбитражного суда  Архангельской области путем использования систем видеоконференц–связи,  

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее -  управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области  от 20.02.2017 по делу № А05-14242/2015 и на постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по тому же делу.  

Определением от 22.09.2017 кассационная жалоба управления с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.11.2017 в  14 часов 00 минут.  

Управлением заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц–связи при содействии  Арбитражного суда Архангельской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц–связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц–связи.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц–связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела.  

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного  заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Архангельской области 15.11.2017 в 14 часов 00 минут,  ходатайство подлежит удовлетворению.  

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации  поручает Арбитражному суду Архангельской области организацию  видеоконференц-связи в целях участия управления в заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области  удовлетворить.  

2. Поручить Арбитражному суду Архангельской области  организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда  Архангельской области (163000, 

<

...>) в целях  участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 14 часов 00 минут  15.11.2017 в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу:  

<

...>.  

3. Арбитражному суду Архангельской области известить Управление  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Архангельской области (163000, 

<

...>) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования системы видеоконференц-связи.  

4. Поручить Арбитражному суду Архангельской области осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания, протокол судебного заседания и копии документов,  

удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их  представителей.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации