79004_2131813  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-27976 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 декабря 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 06.02.2023, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2023 по делу   № А33-25134/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» (далее -  должник),  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 20.07.2023.  

С настоящей кассационной жалобой вместе с ходатайством о  восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд  Российской Федерации в электронном виде через систему  «Мой арбитр» 04.12.2023, то есть по истечении двухмесячного  процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не  привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не  мотивировано.  

Из отчета о публикации судебных актов, размещенного в разделе  «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражных  

судов (www.kad.arbitr.ru), следует, что постановление суда округа  от 20.07.2023 было опубликовано в общедоступной базе 21.07.2023.  

Процессуальным законодательством предоставлен двухмесячный  срок именно по той причине, чтобы гарантировать лицам,  обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее  вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы.  

Как усматривается из постановления суда округа, заявитель был  инициатором обжалования судебных актов судов первой и  апелляционной инстанций. Следовательно, он обладал информацией о  состоявшихся судебных актах и, являясь профессиональным  участником в деле о банкротстве, при проявлении достаточной степени  заботливости и разумной осмотрительности имел значительный  промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей  жалобы в предусмотренный законодательством срок.  

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии  реальной возможности осуществления действий по кассационному  обжалованию судебных актов в установленный законом срок, либо о  пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, заявителем не  представлено.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении  пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а  кассационную жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Возвратить конкурсному управляющему ФИО1 кассационную жалобу на определение  Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2023, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 20.07.2023 по делу № А33-25134/2020.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации