ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС19-1510

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2018 по делу № А56-10637/2018 по иску Общества к ассоциации «СтройИндустрия» (далее - Ассоциация) о признании незаконным решения от 20.06.2017 об исключении Общества из членов Ассоциации,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь частью 2.1 статьи 1, частью 1 статьи 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статьями 55.7, 55.8, 55.13, 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Правилами контроля в области саморегулирования, утвержденными решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 23.08.2016, Положением о Контрольном комитете Ассоциации, утвержденном решением совета Ассоциации от 25.11.2016, установив, что Общество не исполнило в установленные сроки обязательство по представлению в Ассоциацию документов, подтверждающих соблюдение требований к выдаче свидетельства о допуске, пришли к выводу, что действия Ассоциации по принятию советом Ассоциации решения о прекращении действия ранее приостановленного свидетельства с последующим исключением Общества из Ассоциации в связи с отсутствием свидетельства о допуске, являются законными, каких-либо нарушений в отношении Общества допущено не было.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и не содержат доводов, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на существо принятых судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод винтовых свай» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации

 

А.Н. Маненков