ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС21-16316

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 сентября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Авиакомпания «ВИМ-Авиа» (Республика Татарстан, заявитель) на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2021  по делу  № А19-15800/2019 Арбитражного суда Иркутской области, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Премьер Ойл» (далееобщество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (далее – компания, должник),  акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» об  истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обществом  заявлено о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения  торгов имущества должника, объявленных сообщением  № 5548960 на ЭТП –  ООО «Центр реализации», размещенной в сети Интернет по адресу:  https://centerr.ru, торгов в форме аукциона с открытой формой представления  предложения о цене имущественных прав компании: лот  № 1 – 495 170 400  рублей имущественные права компании – акции обыкновенные именные  (выпуск 2), эмитент – ПАО «Аэропорт Братск»,  № госрегистрации 1-02-21596-F  в количестве 55 084 000 штук, до вступления в законную силу судебного акта  по настоящему делу. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное  общество), Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество), конкурсный  управляющий Максимов Александр Николаевич, общество с ограниченной  ответственностью «РНГО», открытое акционерное общество «Банк Российский  Кредит», публичное акционерное общество «Аэропорт Братск», Приволжская  транспортная прокуратура. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2021 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.05.2021, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, компания,  просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Удовлетворяя заявление истца, суд первой и апелляционной инстанций,  оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Кодекса,  руководствовались положениями статей 90-99 Кодекса и исходили из того, что  общество обосновало необходимость принятия истребованных  обеспечительных мер с целью сохранения баланса интересов сторон спорных  отношений. С этим согласился суд округа, дополнительно отметив, что  определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2020  обеспечительные меры, принятые судом, отменены. Постановлениями  апелляционного суда от 20.04.2021 и суда округа от 21.07.2021 определение  суда от 18.12.2020 оставлено в силе. 

При таких обстоятельствах пересмотр обжалуемых судебных актов в  настоящее время является беспредметным. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания  «ВИМ-Авиа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации. Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н.Золотова