ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС21-25189 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 августа 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда  Забайкальского края от 18.12.2023, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2024 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.05.2024, принятые в деле  № А78-11268/2017  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (должника) по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий с  финансовым управляющим по вопросу о реализации преимущественного права  покупки, 

установил:

определением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.12.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 05.03.2024 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.05.2024, преимущественное право покупки  признано за ФИО3 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на игнорирование правила статьи 250 Гражданского кодекса  Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда  Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды защитили права сособственника имущества с учетом  существовавших к моменту продажи судебной практики применения  статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положения о  реализации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова