ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 58-013-1 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 5 февраля 2013 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А. при секретаре Дьяконовой О.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  

                                                осуждённого Денисова А.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 23  

                                                октября 2012 года, которым 

                                                Денисов А В  

                                                 судимый 

                                                - 27.12.2004 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения  свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,  

                                                - 11.07.2005 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения  свободы условно с испытательным сроком 4 года,  

                                                - 28.12.2005 года по ч.2 ст.112 УК РФ (с присоединением наказаний  по приговорам этого же суда от 27.12.2004 года и 11.07.2005 года) к 5  годам 11 месяцам лишения свободы,  

                                                - 29.12.2005 года по п. «а» ч.2, ст. 166, ч.З ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК  РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы,  освобождён 21.10.2011 года по отбытии наказания,  

                                                осуждён по ч.1 ст.209 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением  

                                                свободы сроком на 1 год, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение на магазин  

 

« ») - к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение  на ИП Д - к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК  РФ (нападение на магазин ») - к 6 годам лишения свободы, по п. «а»  ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение на салон сотовой связи ») - к 6 годам  лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ (преступление 01.02.2012 года) - к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ (преступление  04.02.2012 года) - к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ  (преступление 05.02.2012 года) - к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК  РФ (хищение имущества ООО ») - к 2 годам лишения свободы.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения  свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Кротовой  СВ., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей изменить  приговор по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Кузнецова  СВ., полагавшего, что приговор является законным, обоснованным и  справедливым, отмене либо изменению не подлежит, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Денисов А.В. осуждён за создание устойчивой вооруженной группы  (банды), за руководство ею и участие в совершаемых нападениях, за  совершение организованной группой нападения на работников магазина  « ООО « в целях хищения чужого имущества, с угрозой  применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия,  за совершение организованной группой нападения на работников торгового  павильона ИП Д в целях хищения чужого имущества, с угрозой  применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и  предмета, используемого в качестве оружия, за совершение организованной  группой нападения на работников магазина « ООО « в  целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для  жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве  оружия, за совершение организованной группой нападения на работника ООО  

                                                » в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения  насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, за совершение  организованной группой открытого хищения имущества ЗАО  

                                                 01.02.2012 года, за совершение организованной группой 

                                                открытого хищения имущества ЗАО « 04.02.2012  года, за совершение организованной группой открытого хищения имущества  ЗАО « 05.02.2012 года, за совершение открытого  хищения имущества ООО « ».  

 

Преступления совершены на территории г. в период с 25  ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года при указанных в приговоре  обстоятельствах.  

                                                В кассационной жалобе Денисов А.В. просит приговор изменить и  снизить наказание. Он указывает, что назначенное наказание является  несправедливым, по его мнению, оно не соответствует характеру и степени  общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности.  Свою вину он признал и раскаялся в содеянном, рассказал о совершенных им  преступлениях, заключил досудебное соглашение, изобличил других лиц,  участвовавших в совершении преступлений.  

                                                Кроме того считает, что суд при назначении наказания не вправе был  учитывать его судимость за преступление, которое совершено в  несовершеннолетнем возрасте.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Никитина Л.А. просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражения на неё, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор  является законным, обоснованным и справедливым.  

                                                Денисов А.В. признал свою вину в совершении инкриминируемых ему  деяний и заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения, которое  было удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке главы 40-1 УПК РФ.  

                                                Суд пришел к выводу, что условия досудебного соглашения о  сотрудничестве обвиняемым соблюдены, предварительное следствие проведено  с учетом положений ст.317-4 УПК РФ.  

                                                Наказание назначено с учетом характера и степени общественной  опасности содеянного и данных о личности осуждённого, а также с учетом  положений ст.317-7 УПК РФ.  

                                                При обсуждении вопроса о наказании суд пришел к выводу, что  оснований к назначению наказания с применением правил ст.ст.64, 73 УК РФ  не имеется. Этот вывод суда в приговоре мотивирован (стр. 12) и, по мнению  судебной коллегии, является правильным. Ссылка суда на прежние судимости  Денисова О.В., как данные, характеризующие его личность, не противоречит  требованию закона.  

                                                Вопрос о психическом состоянии осуждённого судом выяснялся. Данных  о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими  действиями и давать отчёт им, не установлено.  

                                                Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Хабаровского краевого суда от 23 октября 2012 года в  отношении Денисова А В оставить без изменения, а его  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий