ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС24-14886 

г. Москва 16 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ТБанк» (кредитора,  далее – банк) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 2 апреля  2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая  2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 9 июля 2024 г., принятые в деле № А03-7508/2022 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (должника),  

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 2 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 9 июля 2024 г., процедура реализации  имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов за исключением требований кредиторов,  предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на ненадлежащую оценку поведения должника.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали поведение должника при возникновении и исполнении  обязательства перед банком и признали его создающим условия для  освобождения от исполнения этого обязательства в силу пункта 3 статьи 213.28  Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Иная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «ТБанк» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова