ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 11-АПУ 13-40 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва 24 декабря 2013 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе  

                                                председательствующего Кузнецова В .В., судей Абрамова С.Н. и Ботина А.Г., при секретаре Белякове А.А. 

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное  представление государственного обвинителя Николаева А.Ю. на приговор  Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года, по  которому  

                                                Галикеев Р.А. судимый 7 февраля 2006 года по п. «а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.З ст. 161, ч.З ст. 127, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 11  месяцев, не работавший,  

                                                осужден по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) к лишению свободы на 10 лет, на основании  ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения  назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 7 февраля  2006 года, окончательно назначено лишение свободы на 15 лет 6 месяцев в  исправительной колонии строгого режима.  

 

Постановлено срок наказания исчислять с 17 октября 2013 года и  зачесть в срок отбытия наказания Галикееву до даты вынесения приговора  отбытое наказание по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от  7 февраля 2006 года, с 18 августа 2005 года.  

                                                Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. о содержании приговора и  существа апелляционного представления, выступление прокурора  Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапова И.Е.,  поддержавшего представление, а также выступление адвоката Бицаева В.М.,  не возражавшего внести в приговор указанные в представлении изменения,  Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Галикеев осужден за убийство Ф. сопряженное с его похищением, совершенное 15 июля 1999 года в г

<

...>  

                                                Дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением  досудебного соглашения о сотрудничестве.  

                                                В апелляционном представлении государственный обвинитель  Николаев А.Ю. указывает на необходимость изменения приговора по  следующим основаниям.  

                                                По данному делу в отношении Галикеева мера пресечения в виде  заключения под стражу была избрана 26 июля 2013 года. В приговоре от 17  октября 2013 года суд указал, что срок наказания следует исчислять с 17  октября 2013 года и зачесть в срок отбытия наказания до даты вынесения  приговора отбытое наказание по приговору от 7 февраля 2006 года, то есть с  18 августа 2005 года. Поскольку срок наказания следовало исчислять со дня  постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под  стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания, просит  приговор изменить, зачесть в срок отбытия назначенного наказания время  содержания Галикеева под стражей по данному делу с 26 июля 2013 года по  16 октября 2013 года и зачесть в тот же срок наказание, отбытое Галикеевым  с 18 августа 2005 года по 25 июля 2013 года включительно.  

                                                Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы  апелляционного представления, Судебная коллегия полагает необходимым  внести в приговор следующие уточнения.  

                                                Признавая 17 октября 2013 года Галикеева виновным в убийстве  Ф. совершенном после его похищения 15 июля 2006 года, суд принял решение о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ,  то есть по совокупности преступлений, постановил срок наказания по этому  приговору исчислять с 17 октября 2013 года и зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с 18 августа 2005 года.  

                                                В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по правилам,  установленным частями 1-4 этой статьи, назначается наказание, если после  вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный  виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения  приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание  засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.  

                                                По первому приговору, то есть по приговору от 7 февраля 2006 года,  Галикеев был осужден с учетом внесенных изменений к 12 годам 11 месяцам  лишения свободы за совершение 3 июня 1999 года грабежа, незаконного  лишения свободы и вымогательства в отношении А. а также за похищение 15 июля 1999 года Ф. Срок наказания по этому приговору постановлено исчислять с 18 августа 2005 года.  

                                                Суд правильно назначил Галикееву наказание по совокупности  преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.З ст. 161, ч.З ст. 127,  п. «а» ч.З ст. 163, п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от  21 июля 2004 года № 73-ФЗ), в виде лишения свободы на 15 лет 6 месяцев в  исправительной колонии строгого режима, постановив срок наказания по  этому приговору исчислять с 17 октября 2013 года. В этой части приговор не  оспаривается.  

                                                Суд также принял решение зачесть в срок отбытия наказания то  наказание, которое Галикеев отбывал по приговору Верховного Суда  Республики Татарстан от 7 февраля 2006 года, то есть с 18 августа 2005 года.  

                                                В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ, постановляя обвинительный  приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным,  суд должен точно определить начало исчисления срока отбывания.  Поскольку уголовное наказание отбывает лишь осужденный, содержание  лица под стражей с момента задержания или избрания меры пресечения в  виде заключения под стражу отбыванием наказания не является, но в  соответствии с п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ суд должен был принять решение о  зачете времени предварительного содержания этого лица под стражей с 18  августа 2005 года.  

                                                В период отбывания Галикеевым лишения свободы по первому  приговору в отношении него 26 июля 2013 года судьей была избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу. Следовательно, по первому  приговору он отбывал наказание, с зачетом времени содержания его под  стражей с 18 августа 2005 года, до 26 июля 2013 года, а с 26 июля 2013 года  содержался под стражей в связи с избранием ему меры пресечения.  

                                                Таким образом, по последнему приговору Галикееву необходимо в срок отбытого наказания зачесть срок содержания его под стражей с 26 июля  20013 года, а также зачесть отбытое им наказание по приговору от 7 февраля  2006 года с зачетом времени содержания его под стражей с 18 августа 2005  года до 26 июля 2013 года.  

                                                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.33 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года в  отношении Галикеева Р.А. изменить, уточнив, что в срок отбытого Галикеевым наказания засчитывается срок содержания его под  стражей с 26 июля 2013 года, а также засчитывается отбытое им наказание по  приговору от 7 февраля 2006 года, с зачетом времени содержания под  стражей, с 18 августа 2005 года до 26 июля 2013 года.  

                                                Председательствующий судьи