ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-12789 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 января 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Дельта-Агро» (далее –  Общество) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от  

26 апреля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 17 октября 2024 г. по делу № А12-16447/2022,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в иске Обществу, суды исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы  материального права и исходили из следующего: собственники земельных  долей (арендодатели) и Общество (арендатор) заключили договор от 1 марта  

2009 г. аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения сроком  на 10 лет; поскольку по истечении указанного срока арендатор продолжил  пользоваться земельным участком в отсутствие возражений арендодателей,  действие договора возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок;  арендодатели в порядке реализации права, предусмотренного пунктом 2 статьи  610 Гражданского кодекса Российской Федерации, на общем собрании  участников долевой собственности (27 ноября 2021 г.), приняли решение о  прекращении договора аренды, действие которого возобновилось на  неопределенный срок; о выраженном волеизъявлении арендодателей и  принятом ими решении о прекращении договора арендатору (Обществу) стало  известно с даты проведения общего собрания - 27 ноября 2021 г.,  состоявшегося с участием полномочных представителей Общества; таким  образом, договор аренды прекратил свое действие по истечении трех месяцев с  момента уведомления о принятом арендодателями решении о прекращении  указанного договора аренды; в материалах дела отсутствуют доказательства,  подтверждающие осуществление Обществом посевных работ на спорной части  участка после прекращения договора аренды; ответчик, действуя на основании  заключенного с собственниками земельных долей договора аренды,  правомерно в спорный период (2022 год) засеял часть участка семенами  подсолнечника и в дальнейшем собрал выращенный им урожай.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Дельта-Агро» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева