79078_1872272 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС22-16553 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 сентября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Альянсойл» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 23.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 23.05.2022 по делу № А42-5651/2016  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Управление Федеральной  налоговой службы по Мурманской области (далее – уполномоченный орган)  обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО1  обязанностей конкурсного управляющего должником.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.09.2021,  оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 23.05.2022, признано ненадлежащим исполнение ФИО1  возложенных на него обязанностей, выразившееся: в непринятии мер к участию  в судебном заседании Московского районного суда города Санкт-Петербурга  06.08.2020 по делу № 2-3419/2020; в длительном непринятии мер по отмене  определения указанного суда от 06.08.2020 об оставлении заявления по  названному делу без рассмотрения; в непринятии мер по оспариванию пункта  1.6 (в части компенсации судовладельцем должником фрахтователю расходов  в конце срока действия договора) договора фрахтования судна без экипажа  (бербоут-чартер) от 01.08.2015 № 3; в длительном непринятии мер по  взысканию неперечисленной арендной платы по договору фрахтования судна  без экипажа (бербоут-чартер) от 01.08.2015 № 3; в неисполнении определения  

Арбитражного суда Мурманской области от 04.03.2020 по настоящему делу о  банкротстве. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановления судов в части  удовлетворения жалобы уполномоченного органа и направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 20.3,  60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из несоответствия оспариваемого бездействия  конкурсного управляющего должником требованиям законодательства  о банкротстве, признакам разумности и добросовестности, а также  доказанности нарушения данным бездействием прав и законных интересов  должника и его кредиторов.  

Выводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов, Существенных нарушений  норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли  на исход судебного разбирательства, судами не допущено.  

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Альянсойл» ФИО1 в передаче  его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк