79008_1201273  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-23152 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10.01.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Северо-Западная  пригородная пассажирская компания» (истец) от 22.11.2018 б/н на решение  Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу   № А40-251353/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 02.07.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 02.10.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Северо- Западная пригородная пассажирская компания» (далее - компания) к  Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации (г. Москва) и Министерства труда и социальной защиты  Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 345 316 510 руб. убытков,   

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.07.2018, постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 02.10.2018, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять  новый судебный акт об удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 790, 1069, 1071  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом   от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской  Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О  государственной социальной помощи» и, исследовав и оценив  представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о  недоказанности компанией размера истребуемых потерь в доходах  вследствие осуществления перевозки лиц, имеющих право на получение  государственной социальной помощи и включенных в федеральный регистр.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных  нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и  оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора, тогда  как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке кассационного  производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не  вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не  были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной  инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности  того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед  другими.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Северо-Западная пригородная  пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост