ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 303-ЭС19-13931

3 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сахтрансстрой» (ответчик, г. Комсомольск-на-Амуре) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018 по делу № А73-17444/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (г. Комсомольск-на-Амуре) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахтрансстрой» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Сахтрансстрой» просит об отмене судебных актов как незаконных и не соответствующих доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды по итогу исследовании и оценки представленных доказательств установили неподтвержденность поставки и отсутствие в связи с этим основания для удержания ответчиком предварительно полученной за товар в рамках договора поставки от 01.08.2017 № 01-08 суммы, признанной подлежащей возврату по правилу статьи 1102 Гражданского кодекс Российской Федерации исходя из обстоятельств исполнения договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сахтрансстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова