79023_1599376

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС21-4761

г. ФИО1 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сириус» (истец, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 04.10.2019 по делу  № А56-108243/2019 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» к обществу с ограниченной  ответственностью «Партнер Ай Ди» (г. Санкт-Петербург) о взыскании  4 485 810 рублей 05 копеек задолженности за поставленный товар,  1 021 847 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 02.09.2015 по 29.07.2019, 

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.04.2020 взыскано 4 485 810 рублей 05 копеек задолженности,  52 553 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.10.2020 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 04.10.2019 постановление апелляционного суда отменено, решение  оставлено в силе. 

В кассационной жалобе общество «Сириус» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на неправильное определение размера  процентов. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Возражения заявителя в отношении размера и периода начисления  предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов, с которым связаны доводы жалобы, не отвечают критериям  оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова