Дело № 182-П12 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                г. Москва 14 ноября 2012 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

                                                Председательствующего - Лебедева В.М., 

                                                членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Соловьева В.Н.,  Толкаченко А.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Кокачева А.Ю. на  приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2008 г., по кото- рому  

                                                Кокачев А.Ю., 

<

...>, несудимый,  

                                                осуждён: по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б»  ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3)  к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности  преступлений к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима;  

                                                Артюхин А.Н., 

<

...>, судимый 27 ноября 2007 г. по ч.1 ст.115, ч.1 ст. 167, ч.З ст.327 УК РФ к  1 году лишения свободы,  

                                                осуждён: по ч.1 ст.209 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.З ст. 162  УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального  закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, в  соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично- го сложения с наказанием по приговору от 27 ноября 2007 г. к 14 годам 6 меся- цам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Судом разрешены гражданские иски. 

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. приговор изменён:  из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания Кокачева  как на доказательство виновности Артюхина в совершении преступления 17 ито- ня 2002 г.; из резолютивной части приговора исключено указание о взыскании с  Кокачева А.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «

<

...>» 

<

...> рублей. В  остальной части приговор оставлен без изменения.  

                                                В надзорной жалобе осуждённый Кокачев А.Ю. просит о пересмотре су- дебных решений.  

                                                Уголовное дело в отношении Артюхина А.Н. рассматривается в порядке  ч.2ст.410УПКРФ.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово- ра, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения поста- новления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. и защитника  осужденного Кокачева А.Ю. - адвоката Романова СВ., Президиум Верховного  Суда Российской Федерации  

                                                установил: 

                                                Кокачев и Артюхин осуждены за преступления, совершенные при сле- дующих обстоятельствах.  

                                                Артюхин, получив информацию о перевозке крупных денежных средств из  магазина «

<

...>», принадлежащего ООО «

<

...>», разработал план нападения, к осуществлению которого привлёк Бирюкова (осуждён за данное преступ- ление по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 20О5  г.). Для обеспечения отхода с места нападения Артюхин привлек С., ко- торому передал автомашину «

<

...>», и, не посвящая в планы нападения, попросил его подъехать к 

<

...> часам к дому 

<

...>.  

                                                Утром 17 июня 2002 г. Артюхин и Бирюков прибыли к магазину, Артюхин  привёз с собой огнестрельное оружие - пистолет «ТТ», передал его Бирюкову, а револьвер системы «Наган» оставил себе. Согласовав детали плана нападения,  они стали ждать выхода из магазина сотрудника ООО, перевозившего денежные  средства.  

                                                Когда примерно в 9 часов 50 минут из магазина «

<

...>» вышел води- тель ООО 

<

...> А., Артюхин и Бирюков напали на А. в руках у которого находился пакет с деньгами, несколькими радиотелефонами и доку- ментацией ООО «

<

...>», а также ручная сумочка с принадлежащим ему лич- ным имуществом.  

                                                Артюхин приставил к телу потерпевшего револьвер и вырвал из его рук  пакет с деньгами и остальным имуществом ООО. От резкого рывка из рук А. упала ручная сумочка, которой завладел Бирюков, держа в руках пистолет «ТТ». Когда А. развернулся, Артюхин направил ему в лицо ствол револь- вера. Реально опасаясь угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, А. убежал. 

                                                В результате Артюхин и Бирюков завладели деньгами ООО «

<

...>» в  сумме 

<

...> рублей 

<

...> копейки, кассовыми отчетами, а также не представляю- щими ценности радиотелефонами «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>»,  «

<

...>», «

<

...>».  

                                                Нападавшие также завладели личным имуществом А. на общую сумму 

<

...>рублей.  

                                                Артюхин организовал совершение данного преступления, предоставил  оружие, принимал непосредственное участие в его совершении, совместно с со- участником завладел чужим имуществом в крупном размере.  

                                                Не позднее сентября 2002 г. Артюхин создал устойчивую вооружённую  группу (банду) для совершения нападений на граждан и организации с корыст- ной целью.  

                                                К участию в банде Артюхин привлек Кельнера (осуждён за данное престу- пление по приговору Санкт-Петербургского городского суда 1 февраля 2005 г.),  который, в свою очередь, привлёк к участию в банде Кокачева и Соколова (осуждён за данное преступление по приговору Санкт-Петербургского городскс о  суда от 1 февраля 2005 г.), а последний - Бирюкова (осуждён за данное преступ- ление по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2005  г.).  

                                                Для обеспечения членов банды транспортом Кельнер привлёк водителя  такси К., который был не посвящен в планы деятельности банды и детали совершаемых нападений, а лишь выполнял указания Кельнера и на своей автомашине 

<

...> перевозил участников банды после совершения ими нала-дений и предоставлял свою квартиру для раздела похищенного имущества между участниками банды.  

                                                Артюхин и Кельнер разработали план нападений на сотрудников коммер- ческих организаций, который заключался в том, что Артюхин и Кельнер, ис- пользуя свои связи в криминальных кругах 

<

...>, осуществляю- щих контроль за деятельностью некоторых банков, устанавливают организации,  сотрудники которых самостоятельно осуществляют перевозку крупных денежных средств, вступают в контакт с кем-либо из сотрудников, получают сведения  о маршрутах, времени перевозки и суммах перевозимых денежных средств и  других обстоятельствах перевозки. Артюхин, Кельнер и другие участники бан ы  

                                                Л

                                                отслеживают маршруты и способы перевозки денег, определяют места нападения и пути отхода.  

                                                Согласно распределенным ролям, Кельнер должен был приобрести подер- жанную автомашину, которую участники банды использовали как для наблюде- ния в ходе подготовки нападения, так и при нападении, после чего оставляли эту  автомашину недалеко от места преступления, а на автомашине К. ли- бо на другой скрывались.  

                                                Артюхин обеспечивал участников банды оружием, шапками-масками с  прорезями для глаз, спецсредствами - бронежилетами, наручниками и средства- ми связи, в частности, радиотелефонами, а при необходимости также формой сотрудников милиции.  

                                                Не позднее 26 декабря 2002 г. для совершения нападения на сотрудников  СП ЗАО «

<

...>» Артюхин при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл два пистолета «ТТ», один пистолет «ПМ» с глушителями, автомат неустановленного образца и боеприпасы к ним, о чем было известно всем  участникам банды.  

                                                В дни планируемых нападений участники банды собирались либо на квартире по месту регистрации Артюхина, либо на снимаемых Артюхиным кварти- рах по неустановленным адресам, где Артюхин передавал соучастникам шапки- маски с прорезями для глаз, оружие, бронежилеты, наручники, средства связи и  совместно с Кельнером распределял роли каждого из участников банды. Артюхин также принимал участие в нападениях, в то время как Кельнер ожидал участников банды в заранее приобретенной для этих целей автомашине и доставлял  их в обусловленное место, где участники банды оставляли данную автомашину,  а сами пересаживались либо в автомашину К., либо использовали дру- гие автомашины.  

                                                Для нападения на сотрудников СП ЗАО «

<

...>» Кельнер осе- нью 2002 г. приобрел автомашину 

<

...>, а 25 декабря 2002 г. - автомашину 

<

...>, которой заблокировал въезд во двор дома, где было совершено напа-дение, после чего участники банды скрылись на автомашине 

<

...> под  управлением Кельнера.  

                                                Банда активно действовала с сентября 2002 г. по 26 декабря 2002 г., отли- чалась устойчивостью, вооруженностью, мобильностью, сплоченностью, обу- словленной тем, что её участники имели твёрдую установку на обеспечение сво- его материального благосостояния путём совершения корыстных насильствен- ных преступлений.  

                                                В начале сентября 2002 г. Кельнер получил информацию о перевозках со- трудниками ЗАО СП «

<

...>» крупных денежных сумм из банка в  офис фирмы в 

<

...> Воспользовавшись данной информацией,  Артюхин совместно с Кельнером разработал план нападения на сотрудников  ЗАО СП «

<

...>», к осуществлению которого привлёк участников  банды Соколова, Бирюкова и Кокачева. Получив от указанных лиц согласие на  участие в нападении, Артюхин и Кельнер приступили к осуществлению разрабо- танного ими плана и стали готовиться к нападению. При этом Артюхин в магазине «

<

...>» оформил договоры на обслуживание абонентских номеров мо- бильной связи 

<

...> и 

<

...>, представив паспорт М. ранее утраченный последним и объявленный недействительным. Абонентский 

<

...> Артюхин использовал для связи как с остальными участниками банды, так  и с другим лицом, которому передал абонентский № 

<

...> не посвящая его  в планы деятельности банды.  

                                                При подготовке к нападению на сотрудников указанной фирмы Кельнер  приобрёл автомашину 

<

...>  

                                                Участники банды отслеживали маршруты и способы перевозки сотрудни- ками «Балтинтерсервиса» и представителями охранных фирм денежных средств,  осуществляли наблюдение за спецавтомашинами охранных фирм и за автома- шинами сотрудников ЗАО, изучали действия сотрудников фирмы и охранников,  осуществляли наблюдение за офисом и за 

<

...> отделением Сбербанка,  где сотрудники ЗАО получали деньги.  

                                                В это же время участники банды неоднократно собирались в квартирах по  месту жительства Артюхина и Кельнера для обсуждения деталей предстоящего  нападения и выработки общего плана действий, роли каждого из участников в  данном нападении.  

                                                В начале октября 2002 г. участники банды Артюхин, Кокачев, Соколов и  Бирюков собрались дома у Кельнера, где последний сообщил им о намечающей- ся очередной перевозке крупной суммы денег и о необходимости использования  при нападении оружия.  

 

Согласно разработанному плану, Артюхин должен был предоставить участникам банды огнестрельное оружие и боеприпасы к ним, бронежилеты, наручники и шапки-маски с прорезями для глаз, а также должен был приобрести не- сколько радиотелефонов для поддержания связи между участниками банды.  Другое лицо, не посвященное в планы деятельности банды, в день нападения  должно было находиться возле банка на 

<

...> проспекте и по радиотелефону  сообщить Кельнеру о выдвижении из банка автомашины сотрудников ЗАО с по- лученными деньгами.  

                                                Нападение на сотрудников ЗАО СП «

<

...> планировалось со- вершить непосредственно во дворе дома 

<

...>, где расположен офис ЗАО. Первыми должны были напасть Артюхин и Кокачев, которые под угрозой применения оружия прикажут сотрудникам  ЗАО и сопровождающим их охранникам лечь на землю, Соколов и Бирюков ней- трализуют охранников, надев им на руки наручники, после чего участники банды заберут сумки с деньгами и уедут на ожидающей их автомашине 

<

...>  под управлением Кельнера, а затем пересядут в автомашину 

<

...> К.. 

                                                Артюхин оформил договоры на обслуживание абонентских номеров 

<

...>, представив паспорт И., ранее утраченный им и объявленный недействительным, себе оставил абонентский номер 

<

...>  другой номер, 

<

...>, передал Кельнеру, который использовал его для  связи с участниками банды.  

                                                15 декабря 2002 г. в магазине «

<

...>» Артюхин оформил договоры на  обслуживание пяти абонентских номеров 

<

...>, 

<

...>, представив при этом паспорт П., ранее им утраченный и объявленный недействительным, себе оставил абоне; г- ский номер 

<

...>, а Кельнеру передал два абонентских номера 

<

...> и 

<

...>, абонентские номера 

<

...> и 

<

...> передал, соответственно, Бирюкову и Кокачеву. Данные номера участники банды использовали для связи между собой как в период подготовки к нападению и непо- средственно в день нападения.  

                                                До 26 декабря 2002 г. Артюхин незаконно приобрел в неустановленном  месте 2 пистолета «ТТ», пистолет «ПМ» с глушителем, автомат неустановленно- го образца времен Великой Отечественной войны и боеприпасы к ним, а также  четыре бронежилета, 2 наручников, 4 шапки-маски с прорезями для глаз, кото- рые хранил у себя в квартире.  

                                                Получив очередную информацию о намечавшейся 26 декабря 2002 г. перевозке крупной денежной суммы в размере около 

<

...>долларов США, а также  о времени ее получения и способе перевозки на личной автомашине одним из сотрудников ЗАО, Кельнер сообщил об этом участникам банды Артюхину, Соколову, Кокачеву и Бирюкову.  

                                                Другое лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников банды, по просьбе Кельнера направилось к банку на 

<

...> где в целлх  осуществления контроля за передвижениями сотрудника ЗАО, получавшего в  этот день в банке деньги, стало ожидать его приезда, поддерживая связь с Кельнером по радиотелефону с абонентским номером 

<

...>и периодически док- ладывая об обстановке.  

                                                Окончательно согласовав детали плана нападения, Артюхин и Кельнер  распределили роли между участниками банды. При этом Артюхин передал Соколову, Бирюкову и Кокачеву бронежилеты, шапки-маски с прорезями для глаз,  две пары наручников, а также огнестрельное оружие: пистолет «ПМ» с глушителем Соколову, пистолеты «ТТ» Бирюкову и Кокачеву, себе взял автомат неуста- новленного образца, а также шапку-маску с прорезями для глаз и надел броне- жилет. Кельнер также сообщил участникам банды пути отхода после нападения  и то, что их будет ждать на своей автомашине его знакомый водитель такси К. 

                                                В тот же день, примерно в 12 часов, Кельнер позвонил К. и, не посвящая его в детали нападения, предложил подъехать к 14-15 часам на своей  автомашине 

<

...> на угол 

<

...> и ожидать его  там, что К. и сделал. 

                                                После согласования деталей плана и распределения ролей в предстоящем  нападении участники банды раздельно и разными маршрутами направились к  месту совершения планируемого нападения и к месту встречи у дома 

<

...>. По прибытии на место Артюхин разместился в автомашине 

<

...>, Кельнер и Кокачев - в заранее пригнанной автомашине 

<

...>, а Бирюков и Соколов стали вести наблюдение за прилегающей к дому территорией и  проезжающим автотранспортом.  

                                                Так, Соколов наблюдал за 

<

...>, Бирюков - за 

<

...>, Артюхин и Бирюков поддерживали между собой связь, используя ра- диотелефоны. В это же время, примерно в 16 часов 30 минут, в 

<

...> от- деление Сбербанка подъехал для получения денег сотрудник СП ЗАО « 

<

...>» З. на принадлежащей ему автомашине «

<

...>». Туда же примерно в 18 часов для сопровождения перевозки денег прибыли пешком двое  охранников из охранного предприятия «

<

...>» М. и Д. Получив в банке более 

<

...> рублей купюрами по 

<

...> рублей, З. помес- тил в матерчатую сумку удлинённой формы, а остальную сумму положил во  вторую сумку.  

 

На часть денег из этой суммы З. приобрёл для директора фирмы «

<

...>» С. векселей Сбербанка РФ серии 

<

...>за №№ 

<

...> номиналом 

<

...>рублей и за №  

<

...>номиналом

<

...> рублей, а всего на общую сумму 

<

...> рублей, ко- торые поместил во вторую сумку к оставшейся после покупки указанных вексе- лей 

<

...> рублей. После этого З. на своей автомашине в сопровождении охранников Д. и М. направился из банка в офис СП ЗАО на 

<

...>  

                                                Другое лицо, наблюдавшее за З., сообщило об этом по радиотелефону Кельнеру, вместе с Кокачевым на автомашине 

<

...> с 

<

...> за- ехали во двор дома и заблокировали въезд во двор с

<

...> и выезд из не- го. После этого Кельнер и Кокачев разместились в находившейся на  

<

...> автомашине 

<

...> и вместе с Артюхиным стали ожидать со- общения от Бирюкова о приезде автомашины с деньгами. Одновременно с этим  Кельнер позвонил ожидавшему его К. на его радиотелефон № 

<

...> и предупредил, чтобы тот снял блокировку с задних дверей автомашины и  ждал его.  

                                                Примерно в 19 часов 30 минут с 

<

...> во двор дома 

<

...> заехала автомашина З. с охранниками М. и Д., а навстречу им из офиса вышли сотрудники фирмы К. и К. В это же время о приезде указанной автомашины Бирюков сообщил по радиотелефону Артюхину.  

                                                Артюхин и Кокачев, надев шапки-маски с прорезями для глаз и держа в  руках оружие, выбежали из-за автомашины 

<

...> и напали на потерпевших в  тот момент, когда З. и К.доставали из автомашины сумки с деньгами. При этом Артюхин направил в сторону потерпевших автомат и, высказав уг- розы применить оружие, приказал им лечь на землю. Реально опасаясь угроз,  З. и Д. подчинились приказу Артюхина и легли на землю лицом вниз, сумку с находившимися в ней частью полученных им в банке денежных средств  и векселями З. поставил на землю рядом с собой. К нему сразу же подбежал Кокачев и нанес рукояткой пистолета два удара в область поясницы и в голо, у,  причинив физическую боль. Угрожая потерпевшему убийством, если он попы- тается встать, надел З. наручники, завладел стоявшей рядом с потерпев- шим сумкой с деньгами, быстро осмотрел салон автомашины 

<

...> и сразу же  вернулся с ней к автомашине 

<

...>, где находился поджидавший участников банды Кельнер.  

                                                Артюхин подбежал к лежавшему на земле Д. и когда тот в целях выяснения обстановки попытался приподнять голову, поставил ему на затылок  ногу, прижал ее к земле и приставил к затылку ствол автомата, приказав лежать.  Реально опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Д. выполнил приказ Артюхина.  

 

В это же время следом за Артюхиным и Кокачевым в целях нейтрализации  оставшегося стоять у автомашины 

<

...> потерпевшего К. и находивше- гося за указанной автомашиной охранника М. в их сторону направились Соколов и Бирюков. При этом Соколов вытащил из пакета пистолет «ПМ» с  глушителем.  

                                                После этого Соколов, надев на голову капюшон куртки и держа пистолет в  правой руке, подбежал к стоявшему у автомашины К. направив пистолет на него, схватил потерпевшего за правое плечо, резко дернул и одновременно нанес сильный удар ногой по левому колену, причинив К. физиче- скую боль. К. от удара упал на землю вниз лицом, а Соколов уперся ко- леном ему в спину и, приставив к его затылку ствол пистолета, завел за спину  левую руку К.. 

                                                Одновременно с этим Бирюков, надев на голову шапку-маску с прорезями  для глаз, побежал в сторону находившегося за автомашиной 

<

...>охранника  М., держа в вытянутой правой руке пистолет «ТТ» и направляя его в сторону М., медленно отходившего назад в сторону 

<

...> приказал тому остановиться и лечь на землю. Однако М. направил на Бирюкова газовый пистолет, и Бирюков остановился. Воспользовавшись этим, М. отбежал за угол здания и сообщил по радиотелефону о совершённом нападении  в охранную фирму.  

                                                После этого Бирюков вернулся и помог Соколову, удерживавшему К., надеть тому наручники, а Соколов завладел стоявшей на земле у машины сумкой с деньгами и с ней вернулся к машине 

<

...>, где уже находились  Артюхин, Кокачев и Кельнер.  

                                                В это время Бирюков, спрятав под одежду пистолет «ТТ» с 8 патронами в  магазине, прошёл через арку проходного двора с 

<

...> и пешком дошёл до станции метро «

<

...>», после чего незаконно перевёз оружие к себе по месту жительства в квартиру 

<

...>, где незаконно хранил признанный огне- стрельным оружием пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм с самодельной направляю- щей втулкой и с наружной резьбой на дульной части ствола, а также 8 патронов  к нему калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам, до 3 марта 2003 г., когда  перед проведением обыска в квартире добровольно выдал пистолет и патроны  сотрудникам милиции.  

                                                Завладев деньгами в сумме 

<

...> рублей и 

<

...>векселями Сбербанка РФ на общую сумму 

<

...> рублей, собственником которых являл- ся директор СП ЗАО «

<

...> С., а всего на общую сумму 

<

...> рублей, остальные участники банды - Соколов, Артюхин, Кокачев с  места преступления скрылись на ожидавшей их автомашине В. под управлением Кельнера.  

 

Артюхин организовал совершение разбойного нападения, предоставил  участникам банды оружие, спецсредства, средства связи, принимал непосредст- венное участие в его совершении, совместно с соучастниками банды завладел  имуществом в крупном размере, а лично Кокачев в составе указанной банды совместно с соучастниками совершил разбойное нападение, угрожал применением  оружия, применил насилие к потерпевшим и завладел чужим имуществом в  крупном размере.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Кокачев указывает, что при назначении  наказания суд не учел состояние здоровья его сына, хотя об этом ему было из- вестно; в кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он  не был обеспечен адвокатом, и ему не было разъяснено право пользоваться по- мощью защитника бесплатно.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную  жалобу подлежащей частичному удовлетворению.  

                                                Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопро- изводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.  

                                                Данное требование закона распространяется также и на осужденного (ч.2  ст.47 УПК РФ).  

                                                В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.52 УПК РФ подозреваемый, об- виняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться  от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозре- ваемого или обвиняемого. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя,  следователя и суда.  

                                                Из материалов уголовного дела усматривается, что Артюхин и Кокачев, а  также адвокат Генералов А.И., осуществлявший защиту обоих осужденных по  соглашению, подали кассационные жалобы на приговор, оспаривая его закон- ность и обоснованность.  

                                                Первоначально кассационное рассмотрение дела было назначено на 13  марта 2008 г., однако в связи с ходатайством адвоката Генералова А.И. о перено- се судебного заседания по причине его заболевания, кассационное рассмотрение  уголовного дела было отложено на 27 марта 2008 г., о чем стороны, в том чисче  названный адвокат, были извещены.  

                                                27 марта 2008 г. адвокат Генералов А.И. и адвокат Сабадаш М.А., который  также осуществлял защиту Артюхина в суде первой инстанции, не явились в су- дебное заседание.  

 

Уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке с участием  осужденного Кокачева, представителя потерпевшего и прокурора, но в отсутст- вие защитников осужденных.  

                                                При этом вопросы о причинах неявки адвокатов, в том числе адвоката Ге- нералова А.И., кассационной инстанцией не выяснялись и о возможности рас- смотрения уголовного дела в отсутствие защитников не обсуждались.  

                                                Кроме того, не выяснены вопросы относительно обстоятельств (неявка адвоката, расторжение соглашения и т.д.), в связи с которыми от осужденного Кокачева 27 марта 2008 г. поступило по факсимильной связи заявление «... рас- смотреть кассационную жалобу без адвоката», и в отношении конкретного ли  адвоката оно подано.  

                                                В материалах дела также не имеется данных о разъяснении осужденному  Кокачеву прав, в том числе права пользоваться помощью защитника бесплатно  при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, и об отказе осужденного Артюхина от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.  

                                                При таких обстоятельствах следует признать, что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право осужденных Кокачева и Артюхина на защиту, поэтому кассационное определение в отношении них в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче  на новое кассационное рассмотрение.  

                                                Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе Кокачева, могут быть  проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.  

                                                Принимая во внимание, что Кокачев и Артюхин осуждены за особо тяжкие  преступления к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом вос- препятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому меру пресечения в виде за- ключения под стражу.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК  РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                1. Надзорную жалобу осужденного Кокачева А.Ю. удовлетворить частич- но.  

                                                2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. в отношении Кока-чева А.Ю. и Артюхина А.Н. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение. 

                                                3. Избрать Артюхину А.Н. и Кокачеву А.Ю. меру пресечения в виде за- ключения под стражу на срок до 14 февраля 2013 года.  

                                                Председательствующий В.М. Лебедев