79065_1264700  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС19-9697 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.05.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство муниципального унитарного предприятия аптека «Флора»  г. Волжского о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2018 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018  по делу № А12-24556/2018  

по заявлению муниципального унитарного предприятия аптека «Флора»  г. Волжского к государственному учреждению - Управление Пенсионным  фондом Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие аптека «Флора» г. Волжского  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2018 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018,  

принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия аптека «Флора»  г. Волжского удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 19.09.2018 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу № А12-24556/2018  восстановить.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации