ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС15-16235 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.12.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (г. Красноярск; далее – ПАО «МРСК Сибири», сетевая компания)  на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2015,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015  по делу № А33-4449/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью  «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (г. Москва; далее – общество) к ПАО «МРСК Сибири»  о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 575 553,52 руб.,  

установила: 

Арбитражный суд Красноярского края решением от 28.03.2014,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2014 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 03.10.2014, иск удовлетворил.  

Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 549 329 руб. 50 коп.  (с учетом уточнения размера расходов).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2015,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 22.05.2015 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015, заявление общества о взыскании с  сетевой компании судебных расходов удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, сетевая компания ссылается на существенные нарушения судами  норм материального и процессуального права и считает, что судебные акты о  распределении судебных расходов подлежат отмене.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает,  что оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 3 и  11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики  по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных  расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве  представителей в арбитражных судах» и в информационном письме  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации», принимая во внимание  нормы расходов на служебные командировки и стоимость экономных  транспортных услуг, степень сложности и продолжительности рассмотрения  дела, принцип разумности и документального подтверждения, суды пришли к  выводу о том, что заявленная к взысканию сумма является разумной.  На основании изложенного суды в пользу общества взыскали  549 329 руб. 50 коп.  

Доводы подателя кассационной жалобы не опровергают выводов судебных  инстанций и основаны на ошибочном толковании норм процессуального  законодательства о распределении судебных расходов.  

Возражения общества являлись предметом рассмотрения судов и получили  соответствующую правовую оценку, с которой нет оснований не согласиться.  

С учетом изложенного судья Верховного Суда Российской Федерации  считает, что предусмотренных частью 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в передаче кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2015,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015  

по делу № А33-4449/2013 для рассмотрения в судебном заседании Судебной 

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г.Кирейкова