ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС24-2406

г. Москва4 июня 2024 года 

Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Подносова,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Элта» (далее – компания) о приостановлении исполнения  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и  постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2024 по делу   № А40-256009/2022 Арбитражного суда города Москвы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением к компании о  взыскании действительной стоимости принадлежавшей ему доли в уставном  капитале компании в размере 491 790 952 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в период  с 29.04.2022 по 21.11.2022 в размере 25 903 235,76 руб. с продолжением их  начисления до даты полной выплаты действительной стоимости доли. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 в  удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.09.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 23.01.2024, данное решение отменено; исковые  требования удовлетворены частично, с компании в пользу ФИО1  взыскана действительная стоимость доли в размере 426 333 970 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по  21.11.2022 в размере 4 467 746,40 руб. с продолжением их начисления по день  фактического исполнения обязательств; в остальной части в удовлетворении  иска отказано. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2024   № 305-ЭС24-2406 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации отказано. 

Не согласившись с названным определением судьи Верховного Суда  Российской Федерации, компания обратилась с жалобой в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Письмом Председателя Верховного Суда Российской Федерации  от 04.06.2024 материалы дела истребованы из Арбитражного суда  города Москвы. 

Совместно с жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении  исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.09.2023 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 23.01.2024 по настоящему делу. 

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  

представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы из суда первой  инстанции, с учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств,  указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения  принятых по существу спора судебных актов, суд усматривает  предусмотренные частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для приостановления исполнения судебных  актов на срок до окончания производства по жалобе заявителя. 

Руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской  Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Элта» удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.09.2023 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 23.01.2024 по делу  № А40-256009/2022 Арбитражного  суда города Москвы до окончания кассационного производства по жалобе. 

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Подносова