79023_1853777 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС21-8363 

г.Москва 22 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1  (г. Уфа) и общества с ограниченной ответственностью «Регион-логистик»  (кредитор, г. Ярославль) на определение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 29.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 09.06.2022, принятые в деле № А07-32886/2018 о  несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 по заявлению  финансового управляющего о признании недействительным договора дарения  жилого дома и земельного участка от 08.10.2019, заключенного должником  с ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,  

установила: 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 29.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановлением  Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022, в удовлетворении  заявления отказано.  

В кассационных жалобах финансовый управляющий и кредитор просят  об отмене судебных актов вследствие игнорирования недобросовестного  поведения должника и наличия признаков злоупотребления правом при  заключении сделки.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. 

Суды установили, что вопросы о юридической силе договора и статусе  имущества уже разрешены в деле о банкротстве, поэтому отказал в  удовлетворении заявления в силу статей 16, 69 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать финансовому управляющему ФИО1 и обществу с  ограниченной ответственностью «Регион-логистик» в передаче кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Н.А. Ксенофонтова 

Российской Федерации