79005_2058611 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-12763 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2022, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2023 по делу   № А65-4609/2022,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий его имуществом обратился с  заявлением о завершении процедуры реализации имущества.  

Определением суда первой инстанции от 21.11.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.01.2023 и  округа от 18.04.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в  том числе требований, не заявленных при введении процедуры банкротства.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор и применяя к должнику правила об освобождении от  исполнения обязательств, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из недоказанности недобросовестного поведения  ФИО2, отсутствия признаков фиктивного либо преднамеренного  банкротства.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев