79006_1379335

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-23881

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (г.  Златоуст; далее – общество)  

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2018,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  12.09.2019 по делу  № А76-27791/2018 

по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети»  Златоустовского городского округа (г. Златоуст; далее – предприятие) к  обществу о взыскании 11 844 969,24 руб. задолженности по оплате  коммунальных услуг за период с января по март 2018 года, 

с участием третьего лица,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2019 (с учетом принятого судом апелляционной  инстанции отказа предприятия от исковых требований в части взыскания  301 156 руб. долга по оплате коммунальных услуг за период с января по март  2018) и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2019,  иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 8, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 157, 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354, Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012  № 124, и исходили из  доказанности обязанности ответчика по оплате потребленной тепловой  энергии. Расчет задолженности проверен судами и признан правильным. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов