79005_1137795 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС18-16091 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 августа 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2018 по  делу № А56-45761/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока,  

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).  

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 19.06.2018.  

Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством  системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 21.08.2018, то есть с  пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального  срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет  20.06.2018.  

Между тем постановление от 19.06.2018 опубликовано в сроки,  установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.  

Поскольку в данном случае просрочка опубликования текста судебного  акта в сети Интернет не допущена, а исчисление срока подачи кассационной  жалобы с момента опубликования судебного акта процессуальным законом не  предусмотрено, оснований для восстановления пропущенного срока не  имеется.  

В отсутствие объективных причин, свидетельствующих о невозможности  своевременного обращения в суд с кассационной жалобой, ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению  без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев