79005_1204099 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-22180 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 января 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Славия» (далее –  банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2018 по делу   № А40-43617/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) последняя обратилась в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением об исключении квартиры и денежных средств из  конкурсной массы.  

Определением суда первой инстанции от 07.05.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2018 и  округа от 25.09.2018, из конкурсной массы должника исключено единственное  жилое помещение (квартира) и денежные средства в размере 32 391 руб.  ежемесячно, в остальной части заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в части  исключения квартиры из конкурсной массы.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Исключая спорное имущество из конкурсной массы должника, суд  первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной  инстанции и округа, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил  наличие иммунитета на квартиру как единственное пригодное для проживания  жилье должника.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев