79023_1407579

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС19-27787

г. Москва25 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Исправительная колония  № 31 Главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ответчик, г. Красноярск,  далее – колония) на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 23.05.2019 по делу  № А33-15133/2018, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес»  (г. Красноярск, далее – общество) к колонии о взыскании 621 101 рубля  задолженности, 

установила:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 06.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе колония просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащие исследование и оценку доказательств исполнения  договора. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в обоснование  исполнения договора купли-продажи от 02.02.2017  № 34, доводы и возражения  сторон в отношении этих доказательств, суды признали их не  подтверждающими фактическую передачу колонией товара и основание для  удержания полученных за товар денежных средств, взысканных с колонии  в соответствии со статьями 457, 487 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Красноярскому краю» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова