ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 309-ЭС25-13461 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 декабря 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2024 г. по делу № А07-23147/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2025 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2025 г., иск удовлетворен частично.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в части удовлетворенных требований, ссылаясь на нарушения норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в иске.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались Федеральным законом от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27декабря 2004 г. № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт использования сетевой организацией (ответчик) сетей в отношении одной из точек поставки для передачи ресурса конечным потребителями, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от возмещения стоимости потерь электроэнергии, возникших в этих сетях.  

Доводы заявителя жалобы об отсутствии доказательств принадлежности ответчику спорных объектов электросетевого хозяйства были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены как неподтвержденные, ввиду чего повторное заявление аналогичных доводов само по себе не составляет необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост