79007_1404988

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-27365

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу Департамента по тарифам Новосибирской области  на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 18.10.2019 по делу  № А45-39506/2018 по иску муниципального унитарного  предприятия «Западное» (далее - предприятие) к Министерству финансов  и налоговой политики Новосибирской области (далее – министерство)  о взыскании 11 181 600 руб. убытков, 

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по тарифам  Новосибирской области (далее – департамент). 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.05.2019, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 18.10.2019 решение от 14.02.2019 и постановление от 27.05.2019 отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В кассационной жалобе департамент просит отменить постановление суда  округа, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения  в материалах дела. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь статьями 15, 16,  1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Основами ценообразования в сфере  теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 22.10.2012  № 1075, пришли к выводу о том, что предприятием не  доказана экономическая необоснованность утвержденных департаментом  тарифов, а следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Суд округа отменил принятые судебные акты и направил дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции, указав на нарушение норм  процессуального права при разрешении настоящего спора в части полноты  исследования и оценки доказательств, в том числе при разрешении ходатайства о  назначении экспертизы. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенном судом  округа нарушении норм материального права, в связи с чем оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Департаменту по тарифам Новосибирской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова