КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 30 мая 2005 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:  

                                                председательствующего Каримова М.А., судей Подминогина В.Н. и Грицких И.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2005 года кассационную жалобу  осужденного Просвирина А.А. на приговор Свердловского областного суда от 18  марта 2005 года, которым  

                                                Просвирин А А , 

                                                 судимый 

                                                30 сентября 2004 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п."а,б", 161 ч.2  п."г" УК РФ (в ред. от 08.12.03 г.) к 1 году 2 месяцам ли- шения свободы условно с испытательным сроком 2 года,- 

                                                осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п."н" УК РФ к 7 го- 

                                                дам 6 месяцам; по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ к 7 годам.. 

                                                На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний к отбыванию назна- 

                                                чено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии. 

                                                Приговор от 30 сентября 2004 года постановлено исполнять  

                                                самостоятельно. 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Музычен- ко О.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную  жалобу осужденного - без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором суда Просвирин признан виновным в совершении умышленного  убийства Ч , сопряженного с разбоем.  

                                                Преступление совершено 14 июня 2004 года  

                                                 при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

                                                В кассационной жалобе осужденный Просвирин, не оспаривая вины и ква- лификации его действий, просит о снижении назначенного ему наказания, ука- зывая, что в момент совершения преступления был в состоянии алкогольного  опьянения и не соображал, что делал. Просит учесть его несовершеннолетие, в  процессе расследования дела давал правдивые показания.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная  коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

 

                                                Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Просвирина в со- вершении указанных в приговоре преступлений основан на надлежаще исследо- ванных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная  оценка которым даны в приговоре.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в  судебном заседании, действиям Просвирина дана правильная юридическая оцен- ка.  

                                                При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями  ст.ст.6, 60, 62 УК РФ. Наказание назначено с учетом характера и степени обще- ственной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих лич- ность осужденного, всех обстоятельств дела.  

                                                Наказание, назначенное Просвирину нельзя признать явно несправедливым  вследствие его суровости. Поэтому доводы жалобы осужденного о суровости на- значенного ему наказания нельзя признать обоснованными. Оснований для сни- жения наказания Просвирину, как об этом ставиться вопрос в его кассационной  жалобе, Судебная коллегия не находит.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 18 марта 2005 года в отношении  Просвирина А Аоставить без изменения, его кассационную  жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Каримов М.А.  

                                                Судьи: Подминогин В.Н.  

                                                Грицких И.И. 

                                                Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации