79012_1411956

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 306-ЭС20-4645

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (г. Казань) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 24.06.2019, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020 по делу  

 № А65-9202/2019, 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 900 000 руб. задолженности по договору  

купли-продажи земельного участка от 04.08.2016 и 194 069 руб. 31 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  

с 04.08.2016 по 09.02.2019,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.06.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  

от 03.02.2020, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по  существу, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых  для уплаты государственной пошлины. 

В подтверждение ходатайства ФИО1 представил сведения  инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району  

города Казани о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку  кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  удовлетворить. 

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 24.06.2019, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020 по делу  

 № А65-9202/2019.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева